熊先生&魚小姐

幾天在街上閒晃，
發現台北執行交通違規的警察突然變多，
讓我想到出國前小魚發生的一起交通『糾紛』案例，
在此就提出案例分享，
與大家討論一下該狀況發生時該怎麼處理！


事情是這樣的，
就小魚在騎摩托車回家的路上，
遇到一個路口要待轉，
不過這個路口的待轉區，
臨時被一個吊車佔住了所有的機車待轉區（如圖），


那裡有位警察在值勤，
當下前面有二輛摩托車直接沒待轉就左轉了，
警察沒抓他們，
小魚看了看那位警察，
又看了看待轉區的確沒位置可停，（註：平常小魚一定會停在待轉區的）
所以也就隨他們直接左轉，
怎料這位警察仁兄後來就過去叫三台摩托車都停路邊受罰，

小魚對我闡述這件事的說法是，
第一， 那輛吊車佔住了整個機車待轉區，所以沒辦法停。
第二， 因為前二輛摩托車左轉後警察沒攔，所以小魚以為沒事也就跟著左轉。
第三， 要罰應該要那輛吊車吧！怎麼會罰我們這些無辜的騎士。

警察對小魚的說法是，
第一， 吊車已經開罰單了！
第二， 摩托車違規是事實，所以也要開單。

我的想法：
第一， 警察說的沒錯，違規要開單，但我認為開單要開的合理。
第二， 我想問的是，今天要待轉的騎士要停在哪裡？如果停在吊車的左右二旁，我也不願意讓小魚這樣停，因為實在太危險了！（我以前看過吊車的吊物砸下來過，也看過報載吊車吊太重整台吊車翻覆過。）如果沒有一個合理的位置可以安全停車，在非常時期就應該採非常手段，讓摩托車趕緊離開這危險地帶才是。
第三， 雖然警察說吊車已經開罰了，但是並未要求吊車離開，而讓吊車繼續在當地作業。才有小魚回家後告訴我這件事，我回到案發現場，看不到警察，但吊車還悠哉的在那裡作業，得以拍到這幾張照片存證。

這篇文章純粹是請益，因為這件事小魚已去繳了罰金。只是我心中實在疑惑，想問一下各位網友，如有類似的情形，你們會怎麼反應？我自己是絕不會讓小魚在吊車邊待轉的（因為太危險了！），大家有什麼樣的建議或看法，希望都能留個言給我參考一下！謝謝大家囉！